本文目录一览：

• 1、为什么中国的POS机不采用像美国那样的一体化设计？
• 2、电阻式触摸屏 和 电容式触摸屏 在工艺上有什么不同
• 3、电阻式触摸屏\电容式触摸屏\数字式触摸屏\模拟式触摸屏
• 4、POS收款机用电阻屏好※还是电容屏好呢？

为什么中国的POS机不采用像美国那样的一体化设计？

最早国内的 POS 终端，只支持磁卡形态的银行ka卡 ，对于 IC 卡形态的银行ka卡 在硬件上就不支持。欧美国家在1994年推出 EMV 规范第一∮版，统一了国际三家最大发卡行组织 (EuroPay, MasterCard, Visa) 的 IC 银行ka卡 标准后，即开始着◣手针对当时的 POS 终端进行 EMV 改造，使其可以支持 IC 卡的读卡。到 2005 年前后，欧美国家的 POS 终端已经基本支持 IC 卡读取。而此时我国的 POS 机一方面还不支持 IC 卡读取，另一方面售价仍旧高昂，单台 POS 机的价◥格可能在 5000 元上下，如果采用整机更换的形式，从成本上来说是不可接受的。但是如果因此就放弃效仿◣欧美国家对终端实施 EMV 改造，则由于磁卡诈骗造成的经济损失将会越来越大。因此遇到两难的情况，就总得需要一个两头兼顾的解决办法——现在国内的分体式 POS，其实并非是什么陈旧的思路，或者习惯雹型〒御问题——其实它就是针ㄨ对该情况给出的一种改造方案。 如果大家╳观察一下就会发现，分体式 POS 的密码键盘上』，是带有磁卡刷卡器以及用于读取 IC 卡的 IC 卡卡槽的——是的，为了能够实现 POS 终端对 IC 卡读卡的升级改造，厂家将 IC 卡的读卡功能集成到了密码键盘上。该密码键盘还将磁卡读卡、NFC（非接触式）卡片的读卡、电子租帆签名等功能同样集成在←了密码键盘上。因此无需对 POS 终端主机进卐行改造，即可将〇其升级为带有 IC 卡读卡、NFC（非接触卡）读卡、电子签名等高级功能的新型终端。POS 终端的主机只需要专注完成非读卡的部分，以及与银行后台的通讯即可。当然和欧美国家一步到位的 POS 机相比较，上述方案显然是一种妥协源岩的办法，但是在当年几十万部 POS 终端需要进行升级的情况下，无论谁都◆没有更好的选择。目前国内的 POS 机厂家新开发∏的产品→，则已经集成了上述所有功能，基本不需要再外接分体式的密码键盘了。但是在↙实际使用中，POS 主机放在柜员面前，密码键盘放在顾客面前，结账时不需要将手持的 POS 机传来递去，还是很方便的。

电阻式触摸屏 和 电容式触摸屏 在工艺上有什么不同

电容式触摸屏的多重触控捧红了Iphone，也提升了自身的关注度。多重触摸带来的新鲜体验和流行狂潮，使得人们︻有了电容式触摸屏将取代电阻式触摸屏的推测。然而，历史真的会这样演变吗？在本文里，我们将两种触摸屏技术进行了√比较全面的♀比较，读完此文，也许大家都会心中有数。

1?原理

1.1?电阻式触摸屏

电阻触◥摸屏的主要部分是一块与显示器表面非常配合的电阻薄膜屏，这是一种多层的复合薄膜，它以一层硬塑料平板或玻璃作为基层，表面涂有一层透明氧化金属（透明的导电电阻）导电层，上面再▲盖有一层外表面硬化处理、光滑防擦的塑料层、它的内表面也涂有一层涂层、在他们之间有许多细↓小的（小于1/1000英寸）的透明隔离♀点把两层导电层隔开绝缘。?当手指触摸屏幕时，两层导电层在触摸点位置就有了接触，电阻发生变化，在衡游X和Y两个方向上产生信号，然后送触摸屏控▂制器。控制器侦测到这一接触并计算出（X，Y）的位置，再根据模拟鼠标的方式运作。

1.2?电容式触控屏

电容式∮触控屏是一块四层复合玻璃屏，玻璃屏的内表面和夹层各涂有↓一层ITO（镀膜导电玻璃），最外层是一薄层矽土玻璃保护层，?ITO涂层作为工作面，?四个角上引出四个电极，内层ITO为屏蔽层以保证良好的工作环咐者销境。当手指触摸在金属层上时，由于人体电场、用户和触控屏表面形成以一ㄨ个耦合电容，对于高频电々流来说，电容是直接导体，于是手指从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分别从触控屏四角上∮的电极中流出，并且流经这四个电极的电流与手指到四角的距离成正比，控制器通过对这四个电流比例的精确计算，得出触摸点的位置信息。

2?优缺点对比

2.1?电阻触摸屏

2.1.1?优点

经过多年的应用和发展，技术Ψ已经相当成熟

价格较低，节约成本

使用方便，任何触头都可以№使用

永不漂移

工作在与外界完☉全隔离的环境中，不怕灰尘、水气和油污

2.1.2?缺点

由于复合薄膜的外层采用塑料，太用力或使用锐器触摸可能划伤触摸屏，必须按压操作，目前只支持单点触摸。

2.2?电容触⊙摸屏

2.2.1?优点

电容触◥摸屏的透光率和清晰度优于四▂线电阻屏，但还不能和五线电阻屏相比

目前可支持多重触摸

电容式触控╱采用玻璃，使用寿命比较长。

只需触摸，无需按压操作

2.2.2?缺点

人体成为线路的一部分，因而漂移现象比较严重。

对大多数的环境污染物︼有抗力。

带手套不起作用。

需经常校准。

不适用于金属∩机柜。

当外』界有电感和磁感的时候，会使触摸屏失灵

需人体触摸，如果屏幕较小，触摸困难

电阻式触摸屏与电容式触摸屏的特性对比表：

3?小结

通过以上的分析，可以看出，电阻式触摸屏和电容式触摸屏并不是谁优谁劣的问题，而是在特定的场合下，谁＠ 更适用的问题。

电阻式触摸屏性能比较稳定，反应比较快，但防划☆性较差，适合固定操作人员如室内pos机、工业控制、办公室家庭和户外公共查询等环境。

电容式触摸屏防爆型较好，操作较为多样，怕电磁场干扰、漂移，不宜在工业控◢制场所和有干扰的地方使用。适合放在公共场合和制作掌上娱乐设备。嫌粗

电阻式触摸屏\电容式触摸屏\数字式触摸屏\模拟式触摸屏

楼主所说的四种：电阻式触摸屏\电容式触摸屏\数族郑字式触≡摸屏\模拟式触摸屏。

我这样来区分吧：

一、电阻式触摸屏又可以分为 数字式（又称数位式或矩阵式）和 模拟式 （又称类比式）两种。

1.数字式的输入方式类似于传统的按键开关。而模拟式主要用于手写输入模和。

所谓数字旦穗盯式触摸屏。该触摸屏的做法就是在聚酯膜上用银浆、碳→胶等通过丝网印刷法形成电气回路，使上下电气回路相对，在上层ITO导电薄膜和下层ITO导电玻璃之间▲夹隔绝缘点进行贴合而成的。因为透明ζ　的电气回路是由ITO导电层被酸蚀刻所形成的，当然只能在有蚀刻设备的专业触摸屏制造厂家才能被制造

2，所谓模拟式 （又称类比式）触摸屏，据涂层和出线数目的不同，电阻式触摸屏又分为五线电阻屏和四线电阻屏。当然了也有六线Ψ，七线，八线都有。

这里也分的哦，比如说，目前市场：4线的，是最普遍的，因为他的配线方式普遍，不受专利权限制，价钱也最低。5线的，是美商ELO Touch System及3M Touch System的专利↙技术。6线的是厂商突破光电之专利技术，7线的是日商富士通之专利技术，8线的也是3M Touch System的专利技术。

你只要知道，我们常见的电阻式几乎都是模拟式 （又称类比式）触摸屏4线的

3.电容式触摸屏，触摸面板和液晶面板的一体化包括：“In-cell”和“On-cell”方法：

In-cell是指将触摸面板功能嵌入到液晶像素中；在液晶面板内部嵌入触摸感测器功能

市场上采用的触摸屏基本都是分离式触摸屏，所谓分离式触摸屏，就是触摸面板与液晶面板分开生产，然后组装到一起。为降低面板厚度和成本，很多厂商都在积极开「发一体化触摸屏，也叫内置式触摸屏，即在液晶面板内部嵌入触摸感测器的方式，但由於对显示性能有所影响，而且良率难以保证，所以无法实现量产

所以我们只要知道市场上如果是电容式的，那肯定是IN-CELL的做法

4.目前市场上，电容式的应用于KIOSK，POI，POS，ATM。

电阻式的应用于：PDA，POI，POS，GPS，WedPad,E-book,LCD Monitor

其实触摸屏还有音波式和红外线式两种，主要用于工业上，这里不提了，扯远了

POS收款机用电阻屏好还是电容屏◥好呢？

各有有优缺点，综合比较还是电容屏更好。

电容屏只能用手指之类的导体，一羡散定面积接触，才有反应。但不需要太用力，败慧只要手指接触上，就能检测到，操作︼手感很好。而且有大部分电容屏的机器，支持多点触控，就是可以多个手指同时操作屏幕。

电阻屏靠压力感应，任何物体接触，只要有一定压强，都有反察派答应。当然最好用尖头触控笔和手指甲。手指大面积接触需要比较大的压力，所以手指操作手感不∞好。但它可以用尖头的触控笔。而电容屏只能用粗头的触控笔。