在不知情的→情况下pos机被别人用◣来自己刷卡使用了犯法吗

在不知情≡的情况下pos机被别人用来自己刷卡╲使用了犯法。不知情的情况下触犯法律算违法但不是犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。

文章目录：

一、在不知情的情况下pos机被别人用来自己刷卡╲使用了犯法吗

在不知情的情况下pos机被别人用来自己刷卡使用了犯法。不知情的情况下触犯法律算违法但不是犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社颂让会的结果，因为疏忽拍乱大意而没︽有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生ξ　这种结果的，是←过失犯罪。过失犯罪，法律有规定∮的才负刑事责任。第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，袭樱■档但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

二、私人办理pos机给人▼刷信用ka卡违法吗?

不违法，这只是正常的业务收费。

这个问题不用考虑，违法！本身自己刷卡就是违法的，只不过银行挣只眼闭只眼而已。

私人办理pos机◣给人刷信用ka卡是△违法的
违反国家规□定，使用销售点终端机¤具（POS机）等方法，以虚构◇交易、虚开价格、现金退货等方式♂向信用ka卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法棚樱第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。实施前款行为，数额在100万元以上╳的，或者造成金融机□　构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为刑法第二百二╳十五条规定的“情节严重”；数额在500万元以上的，或者造成金☆融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”
根据上述刑法条文及司法解释的规定，利用POS机进◣行信用ka卡自己刷卡构成非法经营罪的构成要件的客观方√面包括如下三个内容：（一）违『反禁止利用POS机进行信用ka卡自己刷卡的国家规定；（二）有使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用ka卡持卡人直接支付现金的行为；（三）情节严重，达到了刑法制裁的标准。这三个内容完整的构成了非法经营罪的客观方面，缺一不可，否则将不构成非法经营罪。
而且进一步的→，无论是否用自己的信用ka卡，只要是自己刷卡都是违法的。具体解释:1、用自己的给自▅己信用ka卡刷卡，是银行不允许的。2、但由于★监管漏洞，如果次¤数较少(少于3次)，并且金额小于10000元的，银行可能不会◢追究。此时自己刷卡也是要交手续费的0.5以上。
自己刷卡社会危害：
1、首先，信用ka卡自己刷卡增加了哗和枣我国金融秩序中的不稳定因素。我国对于金融机构有严格的准入制度，对金融机构资金的流入流出都有一系列严格的规定予以监控■。那些不法分子联合商户通过虚拟机刷卡消费等不真实交易『，变相从事信用ka卡取现业务等行为却游∞离在法律的框架之外，违反了国家关于金融业务特许经营的法律规定。2、背离了人民银行对现金管理的有关规定，还可能为“pos机”等不法行为提供便利条件，这无疑给我国整体金融秩序埋下了不稳定因素。另外，银行风险的增大，大量不良贷款的形成也将破坏社会的诚信环境，阻碍信用ka卡行业的健康发展。
3、其次，非法提现对→发卡银行的伤害是巨大的。绝大多数的信用㊣ka卡都是无担保的借贷工具，只要持卡人进▓行消费，银行就必须承担一份还款风险。所以在通常情况下，银行通过高额的透支利息或取现费用来防范透支风险。可是，信用ka卡自己刷卡的行为恰恰规避了银行所设定的高额取现费用，越过了银行的防范门槛。
4、特别是一些贷款中介帮助持卡人伪造身份△材料，不断」提升信用ka卡额度，银行的正常业务受到巨大的干扰，也带来了巨大的风险隐患。由于大Ψ量的自己刷卡资金，持卡人无异于获得了一笔笔无息无担保的个人贷款←。
5、而发卡银行又无法获悉这些资金用途，难以进行有效地鉴别与跟踪，信用ka卡的信用风险形态实际上已经演变为投资或投机的信用风险。一旦持卡人无法偿还自己刷卡金额，银行损失的不仅仅是贷款利∑　息，还可能〗是一大笔的资产。
6、乱拆最后，对于持卡人个人而言，信用ka卡自己刷卡行为也给自己带来︽极大的风险。表面上，持卡人通过自己刷卡获得了现金，减少了利息支出，但实质上，持卡人终究是需要还款的。
7、如果持卡人不能按时还款，就必须负担比透支利息还要高的逾期还款利息，而且可能造成不良的信用记录，以后再向银行借贷资金就会非常困难，甚至还要承担个人信用缺失的法律风险。