央行“重拳出击”，支付POS机要凉，对信用卡有没有影响？
支付行业的混乱是很早就开始的，央行打击的重点一直是不规范的行业行为，我说一个支付行业的例子：某富营业执照被吊销，当初全国手刷收单排名前三的，刷卡商户全国范围内跳；之后某友买了它的商户池，这帮人继续去某友那▂里搞事情，然后某友也凉凉了；再到现在某店宝。
这帮人到哪里，银联就查他们到哪里。这是为什么呢？就是因为他们做的支付移动POS机收单商户池有问题：
1、全国跳码，机器＠ 在南方，商户出现在北方，直接无视支付受理终端业务管理要求的商户落地规则。你机器入网在南方，结算账户也是南方，然后匹配出北方的商户，且并不是银联白名单商户，自然会被查。
2、商户套码太过分，这些扰乱支付行业规则的支付公司，会做出星巴克商户、万达广场商户等的第三方商户数据，要知道这些知名连锁商户和商场都是使用银联商务的机器为主，简单点说是被银联商务承包下来的，不可能会出现同名商户。所以当第三方支付公司谁去整出这些商户，当银联排查发现的时候自然又是整理一波了。商户不是越知名越好，很多支付公司都是选择那些不知名和容易同名的商户名称来套码，这种行为风险小，所以这也是为什么我说银行只看MCC代码不看商户名称的原因之一，银行都懂的。
3、就是虚假商户问题，银联作为监管机构一查一个准，查到的都☉是本地全部虚假商户直接取缔了当地的收单资格，其他地区肯定也是的，银联还继不继续整治罢了。
那么以上三个问题公然的挑战央行关于“支付受理终端及相关业务管理”的要求，2023年6月15之后没有了自选功能，当时业内人士都在发：某付的POS机多商户使商户背锅了几十万收到法院的传票，是引起关闭POS机自选功能的导火索。支付公司被投诉是一个常见的事，但是当投诉量过大，投诉的事件发酵起来影响力就不一样了，量变引起质变间接让央行不得不用强硬的手段去整理这些问题。但对于我们信用卡用户来说，关闭自选商户功能一年了，实际影响并不大，该干嘛还是干嘛。如今央行又要整治了，但是我觉得重点在于不法分子利用支付漏洞从事非法行业，看看这个《中国人民银行关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知（征求意见稿）》起草说明里的第一条起草背景
我个人的理解，移动受理终端、收款条码正在被跨』境赌博、电信诈骗等黑灰产业的犯罪分子，用作转移资金的通道。央行意识到了支付行业混乱导致事件不可控风险加强，所以，对支付受理终端以及相︾关业务的管理要重拳出击并且“重拳出击”了。所以，跟“正常信用卡用户”使用者有什么关系？
今年开始，首先是平安银行4月份通知取消线下刷POS机获取信用卡积分的资格；现在6月份民生也通知8月起多家支付公司POS机刷卡无积分；广发也更新了N多无积分商户名单，多得电脑打开都会卡一阵子，从这三家银行的布控和我个人的经验看，也就是精准打击羊毛党而已，我们个人刷卡撸信用卡积分是算不上羊毛党的，看看去年一起大量撸银行信用卡积分被判刑案例：
这种才叫恶意撸银行积分的羊毛党，银行给积分本意是增加用户的依附性，促进用户使用本行的信用卡，但总有羊毛党恶意的撸银行的羊毛，导致银行损失了大量的资金且影响到了∴用户的体验。再加上现在用户体系大了起来，从数据上看额度党是占据比较大的部分的，对于追求信用卡使用感的用户来说实际信用卡使用率并不高，不能给银行带来价值，所以取消积分降低银行成本和卐精准打击“羊毛党”一举两得。很多人办卡为权益的，刷够权益就不刷卡了，银行是只亏不赚的。平安的旅游白信用卡下线、广发的DIY信用卡免还金规则变动且兑换都要抢（现在演变到大量兑换积分就风控信用卡）、建行信用卡积分兑换比例上升、中信银行信用卡积分兑换大量里程也会被风控，各行的信用卡积分价值温暖升级就已经很能说明问题了，所以这次直接不给积分跟支付行业的POS机有什么关系？跟风控更加扯不上关系。
还有各家银行合作的商户基本都是用他们的POS机或者银联的，那么自然是会有信用卡积分权益的，还间接的促进了合作商户的生意，一举三得。并且从4月平安不给线下交易积分后，还是有非常多的卡友平安信用卡正常增加额度，两个月全无积分交易也并没有影响。所以，银行已经变更风控系统，对于“无积分”交易我们需要重新去判断商户和自己的用卡数据，而不是一刀切。
